Auteur Topic: Attentie: Gulden(NLG) versus e-Gulden(EFL)  (gelezen 860 keer)

Bitwise

  • Jr. Member
  • **
  • Berichten: 76
  • Karma: +2/-0
    • Bekijk profiel
Re: Attentie: Gulden(NLG) versus e-Gulden(EFL)
« Reactie #45 Gepost op: november 19, 2017, 06:58:28 pm »
Wat kan die EFL core wallet dan en hoe werkt het?

Klinkt veelbelovend de ontwikkelingen.

Zoals iedere Altcoin is de corewallet van EFL 99% gelijk aan Bitcoin.

Het grote verschil is op de eerste plaats dat er sprake is van een eigen blockchain en een specifieke community die daarin investeert en mee werkt. e-Gulden richt zich op Nederland en de deelnemers proberen daarmee de Nederlandse economie op cryptogeld te baseren. Je zult zeggen "er is toch Bitcoin", maar iedereen weet dat Bitcoin alleen het wereldwijde betalingsverkeer niet aankan en daar ook niet voor bedoeld is. Bitcoin is hét voorbeeld van waardeopslag. Community-coins zijn het verlengstuk van Bitcoin, de druk-ventielen. Via de open markt kunnen zij vloeiend in elkaar en in Bitcoin worden omgezet en fungeert Bitcoin als een rekeneenheid en als referentie.

Wat aan e-Gulden is toegevoegd is een beveiligingslaag. Het zwakste punt van Bitcoin is de potentiële 51% aanval, zodat een miner-meerderheid het protocol dat in 2009 door Satoshi is vastgelegd kan veranderen. Juist dat onveranderlijke protocol maakt Bitcoin zo bijzonder en betrouwbaar. Er zijn Altcoins genoeg op basis van een Bitcoin-kloon waarmee gedemonstreerd wordt dat je best aan die uitgangspunten kunt morrelen. Omdat ze klein zijn kan met wat extra rekenkracht een protocol-wijziging (kwaadschiks) worden doorgevoerd of zelfs een dubble-spend worden geforceerd. Dat dat kan maakt Altcoins minderwaardig aan Bitcoin. De beveiligingslaag die aan e-Gulden is toegevoegd (het oeruschild) maakt een vijandige "overname" of protocolwijziging onmogelijk.

Andere functionaliteit dan die Bitcoin core-wallet biedt moet je in een Altcoin-core-wallet niet verwachten, anders dan franje. De core moet stabiel zijn zodat je functies bovenop die kern kunt bouwen. Een voorbeeld daarvan is het lightning netwerk dat in de maak is.  Als je naar Bitcoin core kijkt worden de wijzigingen ook steeds onbeduidender. De belangrijkste is misschien het voorstel van Pieter Wuille om de public-keystructuur drastisch aan te pakken, zodat je minder makkelijk een typefout kunt maken bij het overtypen.

De EFL core-developers hebben met https://efl.nl  een prototype gemaakt ter aanvulling van een aantal core-functies die ons-inziens het gebruik van de corewallet te ingewikkeld maken voor de gemiddelde gebruiker. Het zijn eigenlijk zes hoofdfuncties. Één daarvan is inderdaad dat ingewikkelde ontvangstadres.  Dat hebben we vervangen door een logische naam. Iedereen kan een eigen naam claimen als ontvangstadres. Ondertussen hebben we een ontwerp gemaakt om die functie terug te leggen in de core-wallet. En zo zijn er meer. Maar first things first.

Nadat het oeruschild gereed kwam zijn we een campagne gestart waarmee we meer gebruikers naar de core-wallet willen krijgen. Veel te veel mensen stallen hun cryptogeld op beurzen en zo missen we de belangrijke gebruikservaringen die aanvulling behoeven. Iedere twee maanden delen we aan iedere deelnemer het equivalent van 100 Euro uit om de bewustwording van het noodzakelijke gebruik van de corewallet te vergroten en het eigen beheer van cryptogeld te stimuleren. Zo komen we ook tot meer gebruikerservaring, gebruikers-wensen en bottlenecks.

Onze aanpak is daarom op het oog "conservatief" en bedachtzaam,  maar dit heeft onze voorkeur in plaats van snel wat franje toevoegen om een korte termijn marktvoordeel te bereiken.
We staan pas aan het begin en we vertikken het om kort door de bocht te gaan.
« Laatst bewerkt op: november 19, 2017, 07:00:22 pm door Bitwise »